根据环保非政府组织“保险我们的未来”（Insure Our Future）的最新数据，中国保险公司在全球可再生能源承保领域居于领先，前三大保险公司在 2023 年至 2024 年期间的新保费收入达 2 亿美元。
To continue reading, subscribe to Eco‑Business.
There's something for everyone. We offer a range of subscription plans.
- Access our stories and receive our Insights Weekly newsletter with the free EB Member plan.
- Unlock unlimited access to our content and archive with EB Circle.
- Publish your content with EB Premium.
该机构对全球 45 家顶级能源保险公司的分析发现，中国人民保险公司、中国平安保险公司和英大泰和保险公司的可再生能源承保业务增长了 20% 以上，而目前能达到此增速的只有安盛保险和 AXIS Capital 等少数几家全球同行。
对此，非营利智库 Ember Energy 亚洲高级能源分析师杨牧毅说：“在理解现代可再生能源项目风险和回报方面，中国保险公司正在积累专业知识，这反映了中国在可再生能源建设方面的显著成就。”
他说：“国际合作也蕴藏巨大的机遇——将中国的规模、速度和经验与全球风险分担、标准和资本市场的力量结合起来……到2030年，全球可再生能源装机容量将增加两倍。”
相比之下，欧洲三大保险公司——安联、安盛和苏黎世——同期新增续保保费总额仅为 1.41 亿美元。
在北美，总部位于百慕大的AEGIS和加拿大的Fairfax去年跻身十大可续保承保商之列，新保费收入分别增长4100万美元和3800万美元。然而，没有一家美国大型保险公司在2024年将可续保承保额增加超过2500万美元。
无法摆脱的化石燃料依赖
尽管自2020年以来，全球可再生能源保险市场年均增长率达9%，但保险公司仍然严重依赖化石燃料。化石燃料保险市场规模——即使同期年均下降约2%——仍然是可再生能源保险市场的三倍多。
例如，虽然中国人民保险公司（PICC）的可再生能源保费总额最高，约为4.85亿美元，但其在煤炭、石油和天然气项目中的承保额几乎是其三倍，使其成为全球第二大化石燃料保险公司。AEGIS仍然是全球最大的化石燃料承保商。
报告作者指出， 为了实现国际能源署（IEA）的2030年净零基准，保险行业需要将可再生能源承保增长速度至少提高一倍，同时转移对液化天然气的承保范围。
石油和天然气巨头一直大力押注化石燃料。壳牌最新的液化天然气展望显示， 预计到 2040 年，亚洲的经济增长将推动液化天然气需求的大部分增长。
不过，能源智库能源经济与金融分析研究所（IEEFA）分析说，这种潜在需求增长的假设看起来“越来越脆弱”。该研究所在最近的一份分析报告中写道，像蚬壳这家石油巨头正被迫放弃此前关于“液化天然气将在亚洲取代煤炭”的说法，如今为“抓救命稻草”，不断强调数据中心和人工智能导致的能源需求增长“证实了它对长期液化天然气押注是正确的”，但这种说法缺乏有力依据。
“保险我们的未来”援引全球能源监测（Global Energy Monitor）的数据指出，液化天然气需求面临结构性障碍。过去十年，亚洲拟建的进口终端容量 （液化天然气的增长引擎）超过一半已被取消。韩国和菲律宾的大型终端开发商表示，成本上升、液化天然气需求低于预期以及天气因素是取消这些项目的原因。
除意大利忠利保险公司之外，没有其他大型保险公司采取政策来抑制液化天然气扩张，这引发了人们对未来几十年气候风险的担忧。
“保险我们的未来”高级策略师利沙叻（Risalat Khan）说：“如果要认真对待管理化石燃料极端天气的灾难性风险，可再生能源承保市场到2030年必须每年至少扩大18％。“
他说：““好消息是，一些保险公司的策略也证明了这是可能的。不过，这些公司还需要把高风险的新液化天然气保险转移掉，并抓住可再生能源的增长机会。”
